AI-kunst
Ik kan echt genieten van dit soort berichten: An AI-Generated Artwork Won First Place at a State Fair Fine Arts Competition, and Artists Are Pissed.
Omdat het precies het gesprek op gang brengt (of houdt) over wat nu kunst is. Dat lijkt me in een veranderende wereld een noodzakelijke discussie; de kunst kan zich daar niet aan onttrekken. Is het de methode? Is het het eindresultaat? Deze prachtige quote uit het artikel vat een en ander in een notendop samen:
(…) what if an artist made a wildly difficult and complicated series of restraints in order to create a piece, say, they made their art while hanging upside-down and being whipped while painting. Should this artist’s work be evaluated differently than another artist that created the same piece ‘normally’?
Hoezeer conservatieve kunstenaars — blijkbaar minder een contradictio in terminis dan ik had gedacht — ook bang zijn voor hun broodwinning, kan dat een argument zijn? Waren die ook zo bezorgd toen dat in andere sectoren gebeurde?
